Зимните олимпийски игри не бяха особено зелени
Организаторите имаха амбицията да превърнат Зимните олимпийски игри в образцово в екологично отношение събитие. Провеждането им обаче остана далеч от тази цел.
Канадският организационен комитет ВАНОК във Ванкувър преди началото на игрите обяви, че стремежът му е да проведе екологични Олимпийски игри.
По време на събитието организаторите също подчертаваха колко опазващ климата и щадящ околната среда бил спортният празник. След края на състезанията обаче остава впечатлението, че игрите съвсем не бяха онова образцово зелено събитие, каквото трябваше да бъдат.
Проблематична CO2-равносметка
ВАНОК акцентира многократно върху редица проекти за опазване на климата, като например, че строежът на спортните съоръжения е съобразен с нормите за пестене на енергия. И все пак организаторите успяха да намалят само с 15 процента въгледвуокисната следа от спортния празник. Излишъка от емисиите те смятат да компенсират например чрез залесяване – именно затова в рекламата за Олимпиадата се говореше за въгледвуокисно неутрални игри. В сметката обаче не са включени емисиите, отделени при пристигането на участниците и техните екипи, което също предизвика критика.
Бяха пропилени редица екологични възможности, заявява фондацията на Дейвид Сузуки, канадски природозащитник и носител на Алтернативната Нобелова награда. Милиарди били похарчени за строеж на магистрали. Десетки хиляди дървета са изсечени, за да се построят пътища и спортни съоръжения. Критично е и отношението на фондацията към подбора на спонсорите. Сред тях са предприятия като „Петро-Канада” и Кралската банка на Канада, които са активни участници в увреждащия околната среда добив на нефт от петролни пясъци в канадския Север.
Олимпийският автопарк, чиято екологичност беше изтъквана, само в малка част се състоеше от автомобили с алтернативно захранване, въпреки че в рекламата на спонсора „Дженеръл Мотърс” се твърдеше друго. Истината е, че 2398 от общо 4371 автомобила, които концернът е спонсорирал, са SUV с висок разход на гориво и V6-двигатели с директен инжекцион.
Критика имаше още преди откриването на игрите
Още преди началото на игрите организации като швейцарската група „Пъблик Ай” („Окото на обществеността”) посочиха екологични проблеми и критикуваха остро Международния олимпийски комитет заради тях.
Природозащитниците обвиняват МОК, че е толерирал разрушаването на обширни природни зони около Ванкувър. Според „Пъблик Ай” девствени индиански земи били застроени с магистрали, зимни спортни центрове и друга инфраструктура. След като в 2003 г. Ванкувър беше определен за домакин на игрите, броят на бездомниците в региона се е увеличил три пъти – засегнати били преди всичко индианците.
|
